Fiche de lecture – Le sacre du présent

Comme d’habitude ce qui est souvent le plus intéressant dans un essai (pour moi) c’est la synthèse historique qui donne support à l’argumentation et là on peut même constater qu’il y a des recoupements avec TAYLOR.

L’homme archaique

Ce diaporama nécessite JavaScript.

L’homme perspective

Cette émission m’avait donné l’intuition que finalement on est attiré par léonard non pas pour son inventivité mais son ressort a été de brillamment faire des plans dans de justes proportions, (sans jamais savoir si cela existerait ou était technologiquement possible), son empirisme n’est que la méthode de l’époque et no la source de ses « inventions ».

Les justes proportions, On voit cela aussi chez les orientalistes à une autre époque, qui utilise à foison le dessin industriel.

Voilà la force de son succès à son époque, l’attirance contemporaine découle d’une nostalgie imaginaire, d’une curiosité du comment il y a si longtemps on a pu imaginer les objets actuels.  Mais on final on découvre la force de pensée des néo-platoniciens dont Leonard était un défenseur.

 L’homme histoire

Répondre

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l'aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s